Ignacio de Loyola

Jesusen Konpainiaren sortzailea eta autore espirituala. 1491an jaio zen (urriak 23 baino lehenago) Loiolako oinetxean, Azpeititik hurbil (Gipuzkoa) eta Erroman hil zen 1556ko uztailaren 31n.

Iñigo Lopez de Loyola (ez Recalde) zuen izena. Dena den, ia ez zuen Lopez deitura erabili eta euskarazko Iñigoren ordez Ignacio izena hartu zuen 1537-1542 bitartean. Bere gurasoei esker (Beltran Yañez de Oñaz y Loyola jauna eta Marina Saenz de Licona y Balda andrea) Gipuzkoa eta Bizkaiko jatorri zaharreneko noblezia ezagutu zuen. Hala, bere arbasoetako batzuk Gaztelako erregeen arma-zerbitzura izan ziren (behin baino gehiagotan Nafarroako monarken aurka), eta Goi Erdi Aroko mendetan zehar herrialdea suntsitu zuten bandokideen borroka ankerretan ere parte hartu zuten. Horri dagokionez, historiak Gil Lopez de Oñaz eta Juan Perez de Loyolak bere bost anaiekin 1321ko Beotibarreko borrokan izan zuten egiteko garrantzitsua nabarmentzen du; une horretatik aurrera familiaren hegoaldearen eta Gaztelaren aldeko jarrera aldatu egin baitzen. Haien hurrengo oinordekoak, Beltran Yañez de Loyolak, halaber, Andaluziako mairuen aurkako muga-borroketan parte hartu zuen. Horrela, argi geratu zen, Gaztelako nobleziarekin zituen loturak tarteko, familiak Gaztelaren geroarekin izan zuen kezka. Azkenik, Ignacioren aitonak (Juan Perez de Loyola), 1457an Enrique IVak Gipuzkoako herrien anaitasunaren aurka lehiatu ziren ahaide nagusien aurka ezarri zuen deserritze luzea jasan zuen mairuen mugetan, eta errege beraren aginduz erauzi zen Loiolako dorre handi trinkoaren gainean adreiluz, arkuz eta kutsu mudejar nabarmena zuten trazuz osatutako gorputza altxatu zen. Iñigo zazpigarren eta azken semea izan zen, eta, dirudienez, bere aitaren (Beltran jauna) lehendabiziko asmoa semea ibilbide eliztarrean barneratzea zen. Hala, ez dirudi gertagaitza, semeak tontsura Azpeitian bertan jaso izana. Edozein kasutan ere, zalantzarik gabe semea jaioterrian arnasten zen giro fededun eta erlijiosoan hezi zuten hamabi edo hamahiru urte bete zituen arte. Horrez gain, urte horietan zehar, lurraldeko usadio eta ohituren jabe egin zen. 1506 inguruan Iñigo Arevalora joan zen (Gaztela) morroi modura, 1495az geroztik Errege Katolikoen kontulari nagusi zen Juan Velazquez de Cuellarren zerbitzura. 1517an kontulariak kargua utzi zuen arte, Loyolatarren seme txikienak Gortearen giroa ezagutzeko aukera izan zuen Arevalo eta Valladoliden. Halaber, oso gainetik izan bazen ere, Errege Katolikoen eta haien kontseilarien inguruan sortu zen giro literario eta musikalean murgiltzeko aukera izan zuen. Edozein modutan ere, badakigu Iñigok bere idazkera landu zuela Arevalon "oso eskribau on" izatera iritsi zen arte. Orobat, badakigu San Pedroren omenezko poema baten errima osatu zuela eta ordu txikitan musika lardaxkatzen zuela. Era berean, ordukoa da zaldun-liburuekiko zaletasuna, eta, bereziki, Amadis de Gaularen 1508ko moldapenarekiko zaletasuna, Ignaciok berak Camarari egindako memorietan aipatu zuenez "haiek goitik behera ulertu" arte.

Gortearen giro espiritualean (Amadisen gertatzen zen bezala) fede katolikoaren gorespena estu lotuta zegoen "emakumearen idealizazio faltsuarekin, gurtza sakrilego eta ezinezko baten idolo hauskorra bilakatua" Menendez y Pelayok aipatzen zuenez. Giro horrek Iñigok urte horietan izandako bizimoduaren zenbait ezaugarri islatzen ditu. Ezagun dira 1512-1515 bitartean jaioterrira egindako bisitetan erakutsi zituen bekatuzko ibilerak eta, haien ondorioz, azken urte hartan (1515) Azpeitian eta Iruñean Iñigoren eta bere anaia Pero Lopez elizgizonaren aurkako prozesu bat ireki zen. "Munduko handikeriak atsegin zituen gizona", "bereziki armak maneiatuz gozatzen zuena, ohorea erdiesteko desira handi eta hutsalarekin". Horrelaxe hitz egiten zuen Iñigok bere buruaz urte batzuk beranduago, bizitzako sasoi hura gogora ekartzen zuenean. Aita Lainezek, aldiz "haragiaren grinak zirikatu eta gailendu zuen gizon" modura aurkeztu zuen Ignacio. 1517an Juan Velazquez de Cuellar kontularia kargugabetu zutenean, Iñigo Nafarroako Antonio Manrique de Lara erregeordearen (Najerako dukea) zerbitzura igaro zen. Erregearen ejertzitoko buruzagi izan zela esan izan den arren, ez zen lan horietan ibili. Najerako dukea bere ahaide eta bere bando oinaztar eta beaumontarraren senide zen eta Iñigo haren jentilgizon izan zen. Lan horretan, Iñigok Komunitateen gudan (1520) Najera eta Gipuzkoaren plangintzan parte hartu zuen zuhurtziaz eta espirituzko maisutasunez, eta, hurrengo urtean, Foix eta Labriteko tropa franko-agaramontarrak Iruñea berreskuratzen ahalegindu zirenean, hiriaren zitadelan ezkutatu zen. Bertan larriki zauritu zen 1521eko maiatzaren 20an. Loiolako oinetxean luze egon zen eriondoan eta Iñigok zaldun-liburu batzuk eskatu zituen denbora irakurtzen emateko, baina senitartekoek ez zuten haiek eskuratzerik lortu. Orduan, Flos Sanctorum eta Vita Christi de Ludolfo de Saxonia irakurri zituen. Liburu horiek irakurri zituenean aldartea aldatu eta liburu horietan deskribatzen zen Kristoren zaldun bikain izateko grina sartu zitzaion. Behin osatu zenean, errege berriarekiko maitasunak bultzatuta, Lurralde Santuaren erromesaldia hasi zuen. Hala, 1522ko otsailean irten zen etxetik, mando baten gainean zaldun. Lehenik eta behin Arantzazuko Andre Mariaren santutegira (Gipuzkoa) joan zen eta handik Montserrateko santutegira. Han, armen beila mistiko bat egin ostean Jesusen zaldun egin zen Andre Mariaren aurrean; gaztetako ametsetako dama lurtarra ordezkatzera etorritako dama zerutiarra. Manresara jaitsi zen egun batzutako egonaldia egiteko asmoz, Bartzelonara jo eta itsasontziz Lurralde Santuetara abiatzeko une egokiaren zain. Baina ezusteko gertaera batzuen ondorioz hamar hilabetez luzatu zen egonaldia. Tarte horretan haitzulo batean bizi izan zen eta laztasun handienak ezagutu zituen. Han Katolizismoaren mistikorik handienetakoa bilakatu zen. Era berean, Espirituzko Jardunkizunei buruzko lanean aszetikaren maisu handia zela erakutsi zuen. Lan haren zatirik handiena han taxutu zuen, nahiz eta gero Alcalan, Parisen, Venezian eta Erroman borobildu zuen (1522-1541).

Adituen arabera, bi liburu txiki izan zituen lagun bizitzako une garrantzitsu haietan: Alde batetik, bizitza espiritualaren Jardunkizunak. Montserrateko abadeak (Garcia de Cisneros) idatzitako liburua, San Bernardo, victorino eta Debozio modernoaren maisu flamenkoetan oinarritua. Beste alde batetik, Jesukristoren Imitazioa irakurri zuen, Tomas de Kempisena. Ignaciok, beraz, ez zuen tradizio espiritualarekin apurtzeko asmorik, aitzitik, Erdi Aroarekin barneko lotura eginez oinarri sendo eta segurua bilatzen zuen. Irakurketa horietatik bi ondorio atera zituen: lehenik eta behin, bizitza santua ez dela penitentziazko kanpo jarduerak gauzatzea, Jaungoikoaren misterioari eta Kristoren bizitzari buruzko gogoetak direla benetako errukizko "jardunak", eta bihotza araztea eta Jaungoikoaren borondateari apaltasunez men egitea direla helburu garrantzitsuenak; bigarrenik, barne-bizitza metodikoki antolatzen ikasi zuen, unez uneko fantasiarentzat eta debozioaren arbitrariotasunarentzat zirrikiturik utzi gabe. Modu horretan otu zitzaion espirituzko jardunkizunetan egituratzen den sistema bat antolatzeko ideia; horretarako, funtsean, Manresan bizi izan zituen esperientzia pertsonalak izan zituen oinarri. 1523ko hasieran Bartzelonara jo zuen Erromara eramango zuen itsasontzia hartzera. Apirilaren erdialdera Gaetara iritsi zen eta oinez egin zuen gainerako bidea; limosna eskatuz elikatzen zen. Adriano VIak Lurralde Santura joateko lizentzia eman ostean, gisa hartan hartu zuen Veneziaranzko bidea. Venezian Lurralde Santura eramango zuen itsasontzia hartu zuen eta 1523ko irailaren 4an iritsi zen Jerusalemera. Leku Santuetan hartu nahi zuen ostatu baina ez zioten hartarako baimenik eman, horren ondorioz, ikasten jarraitzea erabaki zuen arimei hobeto laguntzeko eta apostolutzako lagunekin elkartzeko asmoz. 1524ko otsailean edo martxoan Bartzelonara itzuli zen. Han latina ikasten hasi zen eta 1526ko udaberrian egindako azterketa batekin bukatu zituen ikasketa haiek. Urte horretako apirilean Alcala de Henaresera bidaiatu zuen. Dirudienez han ez zen eskolara joan, aitzitik, logika, fisika eta teologia eskola partikularrak jaso zituen eta, aldi berean, haurrei kristau-ikasbidea irakasteari eta Espirituzko Jardunkizun batzuk gauzatzeari ekin zion. Gogargietsiak egitearen susmagarritzat hartuta espetxean sartu zuten eta bi prozesu hasi zituzten bere aurka. Horren ondorioz, hiru urteko epean predikuak emateko eta irakasteko debekua ezarri zitzaion. 1527ko uztailean Salamancara bidaiatu zuen eta han ere espetxean sartu eta espedientea ireki zitzaion. Baina, egun batzuetara askatu egin zuten epaileek ez baitzuten inolako errurik ikusi ez bere bizitzan ezta bere doktrinan ere.

Espainian jartzen zitzaizkion eragozpenekin haserre, Iñigok Pariseko Unibertsitatera joatea erabaki zuen. Oinez hasi zuen bidea (1527ko iraila) eta 1528ko otsailean iritsi zen Frantziako hiriburura. Hurrengo urteko abuztura arte latinerazko ezagutzak sakonago jorratzeari ekin zion eskolastika zorrotzena garatzen zuen Montaigu ikastetxean. Geroago humanismoaren korronteak gehixeago lantzen zituen Santa Barbara ikastetxera jo zuen eta filosofia ikasi zuen 1534an maisutza gradua eskuratu zuen arte. 1533an teologiaren laurtekoarekin hasi zen, baina 1535eko martxoan ikasketak utzi behar izan zituen etxera itzuli eta jaioterriko haize artean osasun egoera makaldua iraultzeko xedez. Ordurako Loyolak lehenengo lagun handiak egin zituen (Fabro, Francisco Xabier, Lainez, Salmeron, Bobadilla, Rodrigues) eta Jardunkizunen bidez Jaungoikoari zerbitzu handiena emateko desira bizia (eta ez besterik) kutsatu zien. Haiek lagundu zioten Iganciori 1534ko abuztuaren 15ean Montmartren pobretasun-eta garbitasun-botoa gauzatzen eta Jerusalemerako peregrinazioa egiten, han fedegabeak elizaratzeko; azken helburu hori lortzen ez bazuen apostolutza jorratuko zuen Kristoren bikarioak eskatzen zuen lekutan. Dena den, Iñigok momentuz (1539ra arte) Ordena berri bat sortzeari muzin egin zion, ez (axolagabeki esan den moduan) nolabaiteko espiritu erasmista batek bultzatuta, baizik eta molde berriko apostolutza ideia gauzatzea ekidingo zion arau zaharren bat ezarriko zioten beldurrak jota. Edozein modutan ere, Iñigo Azpeitian bizi izan zen 1535eko apiriletik urrira bitartean, osasuna berreskuratzeko apetaz gain, jaioterriko ingurumarian gaztaroan hartu zuen ospe iluna konpontzeko asmo sekretuak bultzatuta. Hala, herrian egin zuen egonaldi laburrean uko egin zion bere oinetxean ostatu hartzeari, hala, Magdalenako ospitalean hartu zuen ostatu eskaleen artean. Limosna bizimodu gisa hartuz eta herrikideen artean konbertsio hitza zabalduz. Azpeitiatik Veneziara jo zuen Iñigok. Han zain zituen lagunak elkarrekin Lurralde Santurantz abiatzeko. 1536ko amaiera aldera iritsi zen hara eta lagunak heltzen ziren bitartean, bere kasa teologia ikasteari eta nolabaiteko sona zuten eliztar eta sekularren artean Espirituzko Jardunkizunen apostolutza gauzatzeari ekin zion.

Parisen hitzordua jarri zuten lagunekin elkartu ostean (1537ko urtarrila) Loyola Erromara joan zen haiekin batera. Han Paulo IIIaren eskutik Jerusalemerako baimena eta ordena santuak jasotzeko. 1537ko ekainaren 25ean apaiztu zen. Urte hartan, Jerusalemerantz bidaiatzeko aukeraren zain zegoen bitartean, apostolutzarekin jarraitu zuen nekazal eremutan, Vicenzatik hurbil. Veneziaren eta indar otomanoen artean liskarrak sortu zirenean Lurralde Santura bidaiatzeko itxaropenak ihes egin zion. Orduan, Iñigori (bere lagunekin batera) bere burua Aita Santuari eskaintzea beste aukerarik ez zitzaion geratzen, hark desira zuen lantegian ezar zezan. Horrela, lagunak Padua, Bolonia eta Sienan sakabanatzen ziren bitartean Erromara jo zuen Fabro eta Lainez lagun zituela. Ordurako, Loyolak argi ikusten zuen Parisetik zakuan ideia berdinak sartuta abiatu ziren lagunak indar gehiagoz batzeko premia eta beharra. Ildo horretatik, erabakigarriak izan ziren lehenengoz Venezian ezagutu ziren kleriko erregulardun zinez berrien (teatinoak) eredua, Ortiz doktorearen eta Contarini kardinal ospetsuaren eskutik Paulo IIIak emandako babesa eta, azkenik, Stortako (1537ko azaroa) esperientzia mistikoa. Edozein kasutan ere, 1539an, Iñigo ordena berri bat sortzen saiatu zen (Jesusen Konpainia), horretarako, urte horretako irailaren 3an Paulo IIIaren lehenengo ahozko baimena erdietsi zuen, eta beranduxeago, 1540ko irailaren 27an bulda lortu zuen. 1541eko apirilaren 19an, bere lagun guztien botoak eskuratuta Loyola institutu sortu berriaren lehen jeneral bihurtu zen. Sortzaile eta jeneral jarduera bi alditan garatu zuen, 1550eko Urte Santuak banatuta. Lehen aldian (1541-1549) apostolutza sustatu zuen Erroma (iskanbilak ahaztuz) Kristautasunaren eredutzat ezartzeko: Jardunkizunak zuzendu zituen, kristau-ikasbidea irakatsi zuen, arriskuan zeuden neskatoez eta eliztartutako emakume gortesauez arduratu zen, etab. Halaber, Ignacio izan zen, Inkisizioaren edo Erromako Ofizio Santuaren tribunala indartzeko lan gehien egin zuenetako bat. Modu berean, Ordenako lehen nobiziotza eratu zuen. Espiritu berrian bere seme zirenak prestatuz eta ondoren, Portugal, India, Espainia, Paris, Venezia, Alemania, Flandes, Trento, Kongo, Brasil eta Etiopiara bidaliz. Lehenengo seme horien artean ziren Ribadeneiria, Domenech, Polanco, Nadal, Pedro Canisio, Manareo, Palmio, Mercuriano eta Europara etorri zen lehen japoniarra, Bernardo... Francisco de Borja ordenara iritsi berria zen eta haren bidez, bere boto irrikagarrienetako bat ase zuen: Espirituzko Jardunkizunen Aita Santuaren baimena, 1548ko uztailaren 31n. Probintzian zehar (Goa, Gandia, Ingolstadt, Messina) esperientzia pedagogiko ugari pilatu ostean, Erroman jesuitak eta ez jesuitak apaiz modura prestatzeko kolegio bat sortzeko asmoa landu zuen, modu horretan, Aita Santuen hiria zientzia elizkoi erraldoi bilakatzeko (1549). Polanco Aitaren laguntzarekin, konpainiaren lehenenego eta bigarren Konstituzioak prestatu zituen (1546-1549) eta 1550eko Urte Santuan zehar, ordenako botodun guztiak Erromara deitu zituen Konstituzioak onartzeko. Bigarren aldia (1550-1556) Julio IIIak 1550ean egindako konpainiaren onarpen berriarekin hasi zen, helburuak eta barne-egitura xehetasun gehiagoz deskribatzen zituena. Haren ondotik, botodunek Konstituzioak onartu zituzten eta Ignaciok muzin egin zion jeneral kargua hartzeari, berak esan zuen moduan, egin zituen pekatuen eta akats ugarien ondorioz (1551ko urtarrila). Berez, Ignaciok bere misioa bete zuela uste zuen, eta, apika, gainerako ordenatan gertatzen zenaren eta gero Paulo IVak (Gian Pietro Carafa) egingo zuenaren aurka, betiereko jeneraltza bere interesak eramanda sartzearen inguruko momentuko eta etorkizuneko susmoei aitzakia oro kendu nahi izango zien. Botodun guztiek ezetsi egin zuten Ignacioren ukoa eta konpainiaren buruzagitzan jarraitu behar izan zuen. Dena den, garai hartan Aita Polanco eta Aita Nadalek are gehiago lagundu zioten eginkizun hartan. Orobat, urte horietan Kolegio Erromatar (1551) eta Germanikoa (1552) sortu zituen eta apostolutza pedagogikoaren ideia sakontasunez garatu zuen, konpainia irakaskuntzaren ordena bilakatzeraino (ikusmolde berriaren arabera). Konstituzioetako probintzien alde promulgarazi zuen, aldez aurretik hirugarrenez moldatu eta Obedientzia-gutunarekin (1553ko martxoa), Konstituzioen Sumarioarekin eta Arauetako askorekin gaineratu ostean. Bere ikasleen esanetan, Aita Gonzalez de Camarari (1553-1555) deskribatu zion bere bizitzaren kontakizuna. Horretarako, zenbaiten ustez, autobiografia mota berri bat (jadanik ez humanista) sortu zuen prosa sinple bat erabiliz.

Azken batean, Jardunkizunak emateko, protestanteak ziurtasunez eta maitasunez erakartzeko eta Etiopiako heretikoen eta zismatikoen batasuna lortzeko moduari buruzko arau garrantzitsuak hedatu zituen. Ignacio 1556ko uztailaren 31n hil zen, besikulako gaixotasun luze baten ondorioz. Bakarrik hil zen, sakramenturik gabe, Aita Santuaren bedeinkapena jaso gabe eta institutu berriak une zailak igarotzen zituen garai batean: Lainez hilzorian zen, Francisco Xabier Txinako kostaren aurren hil zen berriki eta Paulo IV Aita Santuak Kolegio Erromatarra arakatzeko agindua eman zuen, izan ere, Espainiaren aurkako gerra lehertzear zen eta Kolegioan armak aurkituko zituenaren beldur zen... Dena den, sortzailea hil zenean, dagoeneko konpainiak lau kontinenteetan zituen egoitzak. Hala, aukeraketa zorrotz baten ostean, hamabi probintzitan sakabanatutako mila kide baino gehiago zituen konpainiak, Indiakotik hasi eta Japonia eta Brasileraino.

Berez, konpainiari esker Ignaciok 1537ko Consilium reformationis delakoan agertzen ez ziren bi ohar gaineratu zituen Trentoko Elizaren erreforma-programan. Ohar horiek gerora eragin itzela izan zuten: alde batetik, espiritualtasun organiko eta eraldatzaile baten hedapena, Jardunkizunetan agertzen zena aintzat hartuz; eta beste alde batetik, gazteen heziketaren eta prestaketaren antolaketa burutsu bat, lehenik eta behin apaiz izango zirenei bideratua, eta, aldi berean, Europan, Amerikan eta Ekialde Urrunean garatuko zena. Teatinoekin eta beste kleriko erregulardun batzuekin gertatu bezala, apaiz-apostolutza zen hartara bultzatzera animatzen zuena eta ordenaren egitura juridikoaren berri ematen zuena, dena den, modu original eta kontsekuenteagoak baliatzen zituen horretarako: apostolutzaren derrigorrezko ekumenikotasuna, korurik eta baterako penitentziarik eza, duintasun elizkoien eta mojen gobernuaren ukoa, nobiziotza denboraren luzapena eta profesio nagusiaren atzerapen luzea, aurretik emandako boto sinpleen jite kanonikoa, etab. Gainerakoan, institutuaren egitura monarkikoa eta zentralizatua zen guztiz, buruan biziarteko jeneraltza bat zegoen, egitekoak zehazten eta banatzen zituena, probintzialak eta erretoreak izendatzen zituena eta ordenaren ondasunen jabe zena. Azpimarragarria da hurrengo mendeetan egitura juridiko horrek konpainiaren funtzionamenduari eman zion eraginkortasuna eta ondoren eratu ziren erlijio-ordena eta -kongregazioetan izan zuen eragina, baita Zuzenbide Kanonikoan ere, hainbat punturi beha. Ignacio de Loyola Eliza katolikoaren mistiko jatorrenetako izatera iritsi zen, bere Eguneroko espiritualean (1544ko otsailaren 2tik 1545eko otsailaren 27ra) ia ohikoak ziren esperientzia trinitarioetan islatzen denez. Hala eta guztiz ere, Ignacioren esperientzia mistiko gorena hari buruzko isiltasunarekin besarkatzen zela esan behar da; horrez gain, Ignaciok izaera zakar eta gizonkoia zuen eta bere ustez, bizimodu kristauaren xedea ez zen, mistiko renaniar handiek uste zuten moduan , Kristoren oinetan atseden hartzea, aitzitik, Jesusen estandartearen alde borrokatzea zen helburua, hura baitzen nagusi. Kristoren erreinuaren aldeko borrokan parte hartzea zen, bere ustez, Jesusen imitazio gorena. Ignaciok erreinu hori "quae Romana est" eliza hierarkikoan betetzen zela uste zuen, zeina Kristoren Gorputz mistikoa eta fededun ororen Ama baitzen. Naturaz haraindikoa estimu gorenarekin eta indar naturalen (hizkuntzen eta zientziaren ezagutza, ziurtasun edo antolaketa dohainak, etab.) erabilpenarekin lotzea zen Ignacioren beste ezaugarri bat, aszesiari uko egin gabe, jakina. Konpromiso aktiboa oinarri zuen pedagogia kristau hori modu bikainean egokitzen zen Mendebala, itsasoak menderatzeari eta kontinente berriak aurkitzeari esker, munduaren gidari bihurtuko zen garai batean. Azken batean, Ignacioren espiritua katolizismo barrokoaren espiritua da, eta Elizaren xedea Unibertsoaren xedearekin (Paul Claudelen hitzetan) nahasten den garai batean Ad maiorem Dei gloriam delakoa borrokarako dei sutsua bestetik ez da, milaka bihotz sutzen dituena. Gauzak horrela, Ignaciok elizaren nazioz haraindiko unibertsaltasunaren estimo gorena, askotan elkarren aurka dauden balore nazional ugarien estimu eta erabilpenarekin besarkatzea erdiesten du ekintzazko batasun bakarrean. Ildo horretatik, gogoan izan behar da Ignaciok bere garaiko subirano katolikoekin (elkarren artean gudan zeudenak) eta unibertsitateekin (hauek ere sarritan elkarren etsai) zituen harremanak; hots, bere komunitateetako frantziarren, italiarren, falndestarren, alemaniarren eta espainiarren artean eraiki zuen elkar-ulermena. Indar horiek elkartu zituen erreforma katolikoa gauzatzeko, elkarren arteko etsaitasuna gaindituta.

Loyolak antolaketa praktikoaren maisu handia zela erakutsi zuen. Egia da bere izaeran ez dela islatzen Francisco de Asisen edo Felipe Neriren berezkotasun tolesgabe eta eztia; baina, bere izaera kontsekuente eta gogoetatsua ez zen erakarpen zalu eta gozorik gabea. Horren adibide da bere semeek erakutsitako maitasun eztia, edo Lainez, Nadal edo Loartek erakutsi zutena, sarritan Loyolaren demanda gogorra jasan arren. Psikologia nazionalaren ikuspegitik, Ignaciok bere baitan euskaldunaren izaera errealista, gogoetatsu eta irmoa, XVI. mendeko Penintsulako nobleziaren ekumenikotasun- eta zaldun-idealarekin besarkatzen asmatu du modu paregabean. Ignacio 1609ko uztailaren 27an beatifikatu eta 1622ko martxoaren 12an aitortu zuten santu modura. Hala, uztailaren 31n bere omenezko jai liturgikoa ospatzen da. Esan gabe doa bi gertaera horiek interes eta bozkario handiz jarraitu zirela Euskal Herritik. Gipuzkoak eta Bizkaiak San Ignacio patroi zaindari berezi gisa hartu zuten (Gipuzkoan, 1620ko maiatzaren 10ean Zumaian egindako Batzar Nagusietan eta, Bizkaian, 1680ko azaroaren 5ean Gernikan egindakoetan, 1917ko urrian jaurerriko aginduzko jai aldarrikatu zelarik). Hala, jai hori elizaren aginduzko gainerako jaiak gordetzen diren moduan gordetzera derrigortu zen boto nagusi bidez. Haren semetako baten santu egite arranditsua ospatzeko xedez, Gipuzkoako probintzian, 1622ko apirilean Tolosan egindako Batzar Nagusietan, Batzarkide ziren herri guztietako udaletxetako aretotan San Ignacioren erretratu bat jartzeko eta probintziako parrokia-eliza guztietan San Ignacioren omenezko aldareak egiteko agindua eman zen. Baina debozioa are gehiago auspatu eta 1710eko maiatzaren 15ean Zumaian egindako Batzarretan urte bakoitzeko uztailaren 30ean (santu egunaren bezpera) egun guztiko baraua egiteko boto nagusia eman zen, ez egitekotan heriozko bekatua aplikatzeko baldintzapean. Boto hori, bizilagunen udaletxe orokorretan elkartutako kontzeju guztiek aho batez onartu bazuten ere, artzapezgo nagusiko zenbait klerok ez zuen onartu, horren ondorioz, bi aldeen artean etsiak hartu gabe eta tinko 1737ko udaberrira arte luzatu zen auzi zaratsu eta nekeza sortu zen. Arabak, bestalde, Ignacio San Prudencioren patroikide izendatu zuen.

Loiolako Santutegia izugarria euskaldunek bere santuari egindako monumentu itzela da. Hura eraikitzeko lanak 1689an hasi ziren, itxura batean Carlo Fontana arkitekto erromatarrak egindako planoei jarraiki, eta hainbat hamarkadaz luzatu ziren. Denbora horretan lanen gidaritza hainbat eta hainbat maisuren eskuetan izan zen, horien artean, Iberoarrak nabarmendu behar dira. Halaber, munduko hainbat txokotan jesuiten sortzailearen omenezko gurtza aldarrikapen ugari egin ziren. Horrela, eliza eta irakaskuntzako erakunde asko haren izena ezarri eta haren patroi bereziaren mende barneratu ziren. Ikonografia: Ignacio hil berritan hartutako igeltsuzko maskara gordetzen da oraindik, eta baita argizarizko beste bat ere, lehenengoan hustua, aurpegi osoa eta garezurraren aurreko aldea irudikatzen dituena. Argizarizko irudikapen horretan hantura bat nabaritzen da ezpainetan, hilotzetan ohikoa dena. Horrek argi erakusten du irudikapen horren zinezkotasuna. Hiru dira pintatutako erretratu zahar eta egiazkoak: lehenengoa, Jacopino del Contek Ignacio hil zen egun berean Erroman egindakoa (Jacopino, gainera, Loyolaren seme espirituala zen); bigarrena, Alonso Sanchez Coellok taxutu zuen Madrilen Aita Ribadeneiraren gidaritzapean; hirugarrena, Manareok eta aita belgiarrek asko estimatzen zuten anonimo batek egina. Azken hori eta Sanchez Coellok landutakoa egiteko, aurrean argizari edo igeltsuzko buru bana izan zuten jatorrizko maskaratik hustuak; aipatutako bi horietan eta oinarri modura erabilitako jatorrizkoetan, adituek diotenez, euskal garezurraren ohiko zantzuak nabaritzen dira argi eta garbi. Ignaciori buruzko ikonografia artistiko oparoan, gerora, badira lanketa azpimarragarriak: Montañes, Hernandez eta P. Le Grosek egindako estatuak, Alessandro Algardi eta R. Freminen behe-erliebeak, Rubens, Roelas, Carracci, Gaulli, H. Andrea Pozzo (San Ignacioren apoteosi ezaguna, izen bereko eliza erromatarrean) eta Salaverriaren margolanak.

Euskalduntasuna Iñigo Lopez de Loyolaren izaeran irudikatua. San Ignaciori buruzko bibliografian, neurri batean, etengabea izan da bere izaera eta obran nabarmentzen den gaztelaniaren aldebakarreko gorespena, bizkaierak (adiera zaharrean gaztelania) edo euskarak Ignaciorengan duen dirdira alde batera utziz edo, sarritan, ezjakinaren ezjakinez aipatu gabe utziz. Baimen gaitzatela, beraz, hemen ikuspegi akats hori zuzentzen lagunduko duten zenbait alderdi bakan jasotzen. Bestalde, alderdi horiek santuaren bizitza labur bat eskaintzea xede duen artikulu baten edukian nekez aipatu ahal izango genituzke. Hasteko aipatu behar da, Loyola deitura ez dela Errekonkistako Gaztela eszenatokitzat izango zuten balentria militar berri samarretatik abiatzen (santuaren zenbait historialarik Loiola deiturari Lupus in olla etimologia harrigarria ezarri diote, dorretxearen oholtzaren gainean zakarki grabatu dena...); aitzitik, Urola ibaieko beheko ibarraren baldintza latzen eta hura landu eta baitaratzeko gizakiak egindako ahaleginaren ondorio da Loyola, hala, leku loitsu edo lohitze gisa itzul daiteke ( loi loia izango litzateke eta ola lekuzko atziki sinplea, edo ugaritasunaren ol atzizkia eta a artikuluak osatutakoa bestela). Bi kasuetan ere, adiera beheko ibarrari edo Urolako arroan zeuden depositu alubialei atxikiko litzateke, Azpeitia eta Azkoitia artean kokatuta zegoena, San Ignacio jaio zen lekuan hain justu. (ikus horri dagokionez P. de Leturia: El Gentilhombre Iñigo López de Loyola, Bartzelona 1941, 14-15. or.). Ondoren, Iñigo Lopezek lehenengo urteak Loiola eta Azpeitiako erlijiozko giroan eman zituela aipatu behar da (ziur aski hamalau edo hamabost urte bete zituen arte, izan ere, Arevalora joan aurretik bazekien irakurtzen eta idazten), XVI. mendearen inguruan. Giro horri dagokionez, egia da Burgos, Iruñea eta Bermeotik iristen ziren kultura eta antolaketa elizkoi gorengoaren nolabaiteko eraginak ukaezinak direla, baina, hala eta guztiz ere, Gipuzkoako baserri zaharrean mamitzen den izaera motel eta atzeratu samar, baina, aldi berean, sano, sinple eta indartsua nagusitzen dira aipatutako eraginaren gainetik. Ildo horretatik, biografoek diotenez, santuak, bere azken urteetan, oraindik gogoan zituen haurtzaroan ikasitako euskal doinu eta dantzak. Hala, malenkoniak jota gaixorik zegoen semeari "Bizkaian usadio zen moduan" kantatzeko eta dantzatzeko prest agertu zen. Ignacioren hizkuntza eta estiloa dira baserriko odolak eta heziketak utzitako beste arrasto azpimarragarriak. Euskara haurtzaroan ikasi zuela zalantzan jartzea, soilik XVI. mendeko Azpeitiari buruzko ezezagutza izanez da zilegi. Goran aipatu dugun Leturiak dioenez, euskarak Iñigo Lopezen izaera osatzerakoan izan duen garrantzia eta idatzien exegesien izan duen garrantzia "ez da euskara zuzenean erabiltzeko moduan gotortzen, izan ere, euskaraz idatzitako bere gutunik ez da iritsi gure behatz artera; garrantzia hori Jardunkizunetan, Eguneroko espiritualean eta Ignaciok zuzenean eta esklusiboki idatzitako gainerako idazkietan erabili zuen gaztelanian euskal sintaxiak eta morfologiak izan zuten eraginean ezkutatzen da". Aita Placido Mujicaren arabera, San Ignacioren hizkuntzaren bitxikeria eta ezaugarrien sekretu sakon eta unibertsalena euskaran bilatu behar da: etengabeko elipsietan, infinitiboaren eta gerundioaren erabilera nekaezinean, infinitibo substantibatuetan, bihurkari okerretan, artikuluen eta izenordainen erabilera bitxian edo ez erabiltzean, euskarazko hiperbatonean eta baita zenbait esaldiren ia hitzez hitzeko itzulpenean (Bibliografian aipatuak, 53-62. or.). Are gehiago, aipatutako Leturiak zehazten duenez teknizismo gramatikal horietan "Ignacioren hasierako hizkuntza eta heziketa sumatzen da estiloaren arimari erreparatuz gero, kanpoko zertzelada eta distira orotatik urruna bezain trinkoa, barnekoia eta psikologikoa dena. (...) San Ignacioren garaian bizkaiera eta kantabriera izendatzen zenaren berezitasun nahastezinak, azaletik bada ere, aztertu dituen oro bat etorri da haren ezaugarriak zerrendatzerakoan kontzentrazio indibiduala, izaera gogoetatsua eta, berezkotasunez betea eta zertzeladatan hutsala zenaren hedapen motel baina ausarta aipatzerakoan, eta horren guztiorren ondorioa Simon Rodrigues portugaldarrak aipatzen zuen gogomen sendotasun paregabea"... Leturiari berari utziko diogu gaia zehaztasun osoz biribiltzen: "San Ignacioren pertsona eta obra, gauza guztien gainetik, graziaren ondorio dira; baina Probidentziak bere bideak prestatzeko baliatu zituen prestaketa eta euskarri naturalak bilatu nahi badira, ez da aski bere prestaketa militarra, eta bere bilbe hertsi eta zaldunezkoa errepikatu eta puztearekin. Gudariaren aldamenean, bihurketa-prozesuaren eta Jardunkizun eta Konstituzioen hastapenera eramaten gaituen behatzaile sarkor eta bakartia lekutu behar da, barnerakoia eta errealista, moldagarria eta originala. Izan ere, heraldikan agertzen diren eta leinuari dagozkion zerrenda eta otsoen aurretik, mendi eta belardietako korta eta gaztainadiak kokatu behar dira; eta Carlos V erregearen danbor hots inperialen durundiak iritsi aurretik, inguruko ermitetako ezkil zaharren nota gordeek urratu zuten Iñigoren arima..." (ikus, 48-51. or.). Castelar Meditaciones históricas en el convento de Loyola delakoan, santu gipuzkoarrari buzuko azterketa psikologiko bat egiten ahalegintzen da, honakoa ondorioztatuz: harrokeria eta munduko handikeriak izan ziren bere ekoizpen iturri bakarrak banderari zin eginez ad mayorem Dei gloriam aldarria bereganatu zuenean eta ordutik aurrera; gudarien buruzagi izateko gaitasunik ez zuenez, fraideen buruzagi izatearekin etsi zuena.

Koldo Larrañaga Elorza

domingo, 4 de septiembre de 2016

ARANTZAZU EUSKAL ETXEA LIMA 1612-2016

La producción literaria de los jesuitas vascos expulsos (1767-1815)1
Jesús Sanjosé del Campo

La importancia del estudio de los jesuitas vascos del siglo XVIII reside en que sus tesis, como ha apuntado recientemente Martín Almagro Gorbea, «mantenidas de manera más o menos consciente, pero siempre con contumacia, han constituido las bases para los modelos interpretativos de la Prehistoria del País Vasco desde sus inicios, en el siglo XIX, hasta la actualidad. Además, dicha visión fue asimilada al ideario político del tradicionalismo carlista, del que pasó al nacionalista vasco».
Dos aspectos relevantes quedan claros desde la introducción: el sentido en el que se utiliza el término literatura y el de la escasa producción literaria de los jesuitas vascos en el exilio. Sobre el primero, afirma el autor que entiende por «literatura», en su acepción más amplia, cualquier tipo de escrito y de cualquier materia, como se interpretaba en el siglo XVIII, a saber, «todo lo que pertenece a las letras, ciencias o estudios», como se recoge en el Diccionario académico de 1780. Sobre el segundo, mantiene que la productividad de los jesuitas vascos en el exilio fue escasa, con lo que el prometedor movimiento literario euskaldún, que había sido liderado por el P. Manuel de Larramendi, se corta de raíz desde el momento en el que estos hombres son arrancados de los valles y montañas en los que habían nacido.
Justifica además el trabajo, afirmando que la presencia literaria y científica de los jesuitas vascos en Italia en la segunda mitad del siglo XVIII, constituye un fenómeno que todavía no ha sido estudiado en sus verdaderas dimensiones. A pesar de la creciente bibliografía sobre el jesuitismo expulso, poco se ha investigado hasta el momento sobre los seguidores vascos de Ignacio de Loyola en los Estados Pontificios, durante la etapa más crítica de toda la larga vida de la Compañía de Jesús, la que va desde 1767 hasta 1815, que, al mismo tiempo, es el primer exilio político (no religioso o racial) masivo de la España Moderna2.

Tres áreas literarias diferentes
El estudio comienza definiendo tres áreas literarias diferentes de investigación. La primera, que denomina literatura de expatriación, abarcaría toda la problemática de las causas que motivaron la decisión real de privar de la nacionalidad a los seguidores de Ignacio de Loyola y de excluirlos de los territorios del imperio hispano. Como es natural, deja de lado el estudio de esta parte, ya que su temática desborda los límites fijados para el presente trabajo.
La segunda, que califica de literatura de expulsión, abarcaría las obras en las que los jesuitas expulsados dejan sus propios testimonios sobre los momentos pasados, la intimación a la que se vieron sometidos y el penoso viaje que tuvieron que emprender camino del destierro. Algunos aludieron a esa triste etapa de su vida en el marco de relatos más amplios, como el alavés Manuel Joaquín Uriarte, misionero en la provincia de Quito, cuya cuarta y última parte de su Diario de un misionero de Maynas, relata los pormenores de la expulsión y su llegada a Rávena, después de dos años de peripecias. Otros escribieron relatos específicos sobre la expulsión, como el guipuzcoano José Yarza, misionero en Nuevo Reino de Granada, quien entretuvo su largo destierro en Gubbio con un relato en latín, Iter exilium Jesuitarum in Italiam (1773), conservado inédito en el Archivo Romano de la Compañía de Jesús. Incluso el polígrafo Esteban Terreros parece que escribió «tres diarios de sus caminos y aventuras», según su propia confesión. A juzgar por estos testimonios, los jesuitas residentes en colegios de Euskadi fueron tratados con corrección durante el arresto, a lo que contribuyó la habilidad de los superiores jesuíticos, muchos de ellos vascos.
Un panorama distinto nos ofrece la literatura del exilio, tercer apartado, según la clasificación del autor, y objeto principal del estudio. Precisamente la escasez de producción en este tercer apartado es lo que lleva a Astorgano a indagar en las biografías de los vascos expulsos para conocer en qué empleaban su tiempo libre, al parecer, más que abundante. Con ello, se sale del marco estrictamente literario, dibujando un panorama mucho más amplio.

Una producción escasa y poco rentable
Dentro de las circunstancias penosas que conlleva todo destierro, los jesuitas vascos, casi todos radicados en Bolonia, llevaron allí una vida cómoda, facilitada por alivios o socorros de todo tipo que les facilitaban sus eficaces redes familiares desde España.
A juicio de Astorgano, uno de los estímulos más poderosos que movió a escribir a los jesuitas de otras provincias, sobre todo a partir de 1778, fue el de tratar de conseguir la recompensa de un aumento de pensión por parte del Gobierno madrileño, a partir de la toma de posesión del Conde de Floridablanca. No ocurrió esto con los jesuitas vasco-navarros, que aunque alguna vez solicitaron aumento en sus pensiones, no perseguían con ello esa recompensa económica, manteniendo una producción escasa y siempre dedicada a los temas que les apetecía, especialmente a algunos tan poco valorados por los regalistas como la historia eclesiástica.
Simplificando, podemos decir que el período de mayor esplendor de la producción literaria jesuítica en general, globalmente considerada, fructificó en el período 1778-1789, mientras que la de los jesuitas vascos se dio en el primer y más difícil período del exilio 1767-1777, no aprovechándose de las ventajas y «mayor apertura» facilitadas a los jesuitas expulsos por el nuevo primer ministro, Conde de Floridablanca, cosa que sí hicieron los de otras provincias, como las de Aragón o México.
Da la impresión de que los jesuitas vasco-navarros no superaron la primera etapa del exilio y continuaron absortos en el mundo anterior a la expulsión. Cuando se relacionaban con el Gobierno español no lo hacían con la sumisión del mecenazgo literario, es decir, del escritor que escribe al hilo de la actualidad halagando al poderoso de turno, sino para reclamar sus derechos anteriores (caso de Terreros respecto a los derechos de autor de su famoso Diccionario Quadrilingüe).

Jesuitas con nombres propios
La obra de Astorgano está estructurada en once capítulos, seguidos de unas conclusiones y de un apéndice con una treintena de semblanzas de escritores jesuitas expulsos vascos.
Tras el capítulo segundo, dedicado a esclarecer las fuentes para conocer la literatura del exilio de los jesuitas vascos, el tercero afronta el tema de los antecedentes. En cuanto a los números, afirma el autor que el total del colectivo jesuítico expulsado, entre España y América, rondaba en torno a las 6.000 personas; dentro de ellos unos 600 eran literatos3, escribían, y de ellos 80 procedían de la Provincia jesuítica de Castilla, a la que pertenecía el País Vasco y Navarra.
Dentro de ellos, destaca Astorgano a los PP. Larramendi, Calatayud, Cardaveraz, Mendiburu e Idiáquez, «amigos entre sí, destacados escritores y líderes respetados no sólo en Euskadi, sino también dentro de la Provincia jesuítica de Castilla». Todos ellos escribieron sobre religión, moral, cultura, euskera y letras, antes del exilio. Fueron al destierro, igualmente, algunos jesuitas vascos que eran profesores en la Universidad, como los bilbaínos Miguel Ignacio de Ordeñana y Gabriel del Barco, o en el colegio de Salamanca, donde impartían diversas cátedras, entre otros, el famoso P. Francisco Xavier de Idiáquez, o Antonio Eusebio Samaniego, hermano del fabulista.

Relevancia social
El capítulo cuarto está destinado a dar señal de las noticias sobre los provinciales vascos expulsos, personas que además de tener un relieve dentro de la Orden, lo tenían también dentro de la sociedad. El pamplonés Francisco Javier de Idiáquez, «humanista, provincial y líder de los jesuitas de la Provincia de Castilla, vizconde de Zolina como primogénito de los duques de Granada de Ega», que trató de detener la expulsión valiéndose de su influencia en la Corte sin éxito. El vizcaíno Lorenzo de Uriarte, profesor en varios colegios y rector de alguno, más tarde provincial de Castilla. El guipuzcoano Manuel Balzátegui, provincial en el Nuevo Reino de Granada (actuales Colombia y Venezuela), autor de varias obras filosóficas y científicas de uso en la Universidad Javeriana de Bogotá, que durante su exilio, siguió escribiendo en italiano. El guerniqués Bernardo Pazuengos, provincial en las Filipinas.

Que va desapareciendo de forma paulatina
En el capítulo quinto estudia Astorgano la «Permanencia del jesuitismo después de la expulsión entre 1767 y 1773». Afirma el autor que los jesuitas, que antes de la expulsión tenían una gran influencia en la sociedad rural vasca, comienzan a perderla no sólo por efecto de su ausencia física, sino por las campañas laicistas del gobierno ilustrado que llega incluso a prohibir la correspondencia entre los expulsados y sus amigos que permanecen en el País Vasco, aunque unos y otros encuentren maneras para burlar esta prohibición.
Relata, también, cómo existían en el interior de Euskadi algunos reductos de ex-novicios que nunca ocultaron su filiación a la Compañía, o sacerdotes seculares que manifiestan su condición a favor de los jesuitas de forma abierta, exponiéndose a menudo a sufrir los castigos del regalismo gobernante. Además, dedica una parte a estudiar el desarrollo de dos colegios emblemáticos relacionados con la Real Sociedad Bascongada: el de Loyola y el de Azkoitia. El primero, de una relevancia especial para la Orden al haber nacido allí San Ignacio, que albergaba antes de la expulsión un buen archivo y una magnífica biblioteca, abandonados ambos hasta que entre 1798 y 1806 se refugian allí los monjes premonstratenses del monasterio de Urdax (Navarra), tras el saqueo de su monasterio. El segundo, en el que si bien las relaciones de los jesuitas con la Bascongada fueron correctas, pero no amistosas, famoso por los ilustres profesores que enseñaron en él, los PP. Cardaveraz, el filólogo José de Beovide o Juan Bautista Iriarte, que era director en el momento de la expulsión.

Y se recrea literariamente
Resultan especialmente entrañables los capítulos siguientes. En el sexto, bajo el título «La atracción del "paraíso" vascongado», muestra Astorgano a «los jesuitas vascos que se quedaron en Euskadi, los que debieron quedarse y los que intentaron librarse del destierro». Manifiesta en él el conocimiento profundo que posee sobre el jesuita Hervás, pues siguiendo esta fuente, y otras, recrea las incidencias sentimentales de los exiliados vascos, que recordaban su tierra como un lugar idílico. Enriquece todo ello con una amplia nómina de los jesuitas que amaban tanto a su tierra, que, a pesar del peligro que suponía, se asentaron en Francia con el único interés de vivir lo más cerca de la frontera española.
En el séptimo, titulado «La vida cotidiana de un jesuita desterrado vasco», recuerda que, al principio, pasaron muchas penalidades físicas, intelectuales y religiosas, según los lugares de residencia, pero, «con el tiempo, mejorarán esas circunstancias y los jesuitas más pudientes, como Antonio Samaniego o el P. Idiáquez, irán solicitando permiso para tener sus oratorios privados en sus respectivos domicilios, como se puede comprobar en los archivos episcopales de las ciudades en las que residieron, como Bolonia o Ferrara».
Y es que, después de la supresión de la Compañía en 1773, los jesuitas, al convertirse en clérigos seculares, sin votos que los aten, cambian y diversifican la vida uniforme que habían mantenido hasta el momento, según anota el estricto P. Luengo, que seguía defendiendo las esencias jesuíticas de la vida en común. Además, los socorros recibidos por los exiliados variarán notablemente según los bienes de las familias de las que dependían en el destierro, pues si eran nobles y tenían bienes era más fácil recibir ayuda. Concluye Astorgano que la casuística respecto a este punto fue muy variada, lo mismo que sobre la conservación de las costumbres y hábitos ignacianos y sobre las profesiones que tuvieron que adoptar para sobrevivir en el exilio.

Sobre los escritos
Descrito el contexto social de la nueva vida de los jesuitas, se introduce el autor en el meollo de la obra: la producción literaria misma. El capítulo octavo, titulado «Hacia una periodización de la literatura del exilio de los jesuitas vascos expulsos», comienza introduciendo al lector en la polémica acerca de si la periodización se debe hacer por géneros o por etapas cronológicas. Astorgano se muestra partidario de esto último4, estableciendo cuatro etapas.
La primera en la que figuran los jesuitas escritores vascos que murieron antes de 1777. Es la literatura de la expatriación y extinción de los jesuitas, en una época caracterizada por la mayor persecución por parte del regalismo madrileño, pero en la que aparecen obras importantes de expulsos vascos, como José Cardiel o Manuel Uriarte, Esteban Terreros, Miguel Ignacio de Ordeñana, Patricio Meagher...
La segunda, que denomina «período de esplendor», en la que figuran los jesuitas escritores vascos que murieron entre 1778 y 1789. Se producen en esta época los principales trabajos de Llampillas, Hervás, Juan Andrés, Vicente Requeno, Juan Francisco Masdeu, Antonio Eximeno, Juan Ignacio Molina, Esteban de Arteaga, segoviano de origen vasco, y entre los euscaldunes José Cardiel, Manuel Uriarte, Lorenzo Echave, Sebastián Mendiburu, Juan Hermenegildo Aguirre, Blas Miner...
La tercera, que caracteriza como «período de contracción en la producción literaria», comprende a los jesuitas vascos que fructificaron entre 1789 y 1798, y coincide con la Revolución francesa y el mayor control por el Estado de la producción literaria en general, incluida la de los jesuitas. En esta etapa sólo se pueden recordar algunos autores vasco-navarros, como Roque Menchaca y Domingo de Zuloaga, organizados en torno a una academia de Historia eclesiástica en Bolonia.
La cuarta, que denomina como «período de descontrol y de decadencia de la producción literaria de los ex jesuitas», integrada por los jesuitas vascos que murieron después de 1798. Se trata de una época durante la cual algunos jesuitas vascos retornaron a España para fallecer en Euskadi, como Francisco de Bazterrica, Manuel Uriarte o José de Beobide; otros «fueron obligados a emprender un segundo destierro en Italia y se reintegraron a la Compañía», como Joaquín Solano y Roque Menchaca, y otros vivieron libres y aislados en Italia.
El trabajo de esta última parte resulta especialmente valioso por la gran dificultad que ha tenido que superar el autor para reconstruir la vida de los literatos jesuitas de origen vasco en unos años tan revueltos política y bélicamente para poder ofrecernos datos creíbles acerca de los mismos.
Dedica el autor el capítulo noveno a hacer un minucioso estudio con el fin de encuadrar a cada jesuita escritor en su provincia geográfica de origen. Para ello, comienza aclarando al lector que la extensión de las obras de la Compañía de Jesús en cada una de ellas era muy desigual. En Guipúzcoa la Compañía atendía seis colegios, en Vizcaya tres y en Álava uno.
A pesar de tan escasa presencia en Álava, de esta provincia eran oriundos algunos eminentes literatos como José Cardiel, Adrián Antonio de Croce, Roque Menchaca y Manuel Joaquín Uriarte Rodríguez de Baquedano. En el caso de Guipúzcoa, que tenía más colegios y mayor número de jesuitas, y a pesar de que la labor de algunos de ellos en defensa del euskera, fue destacada en época temprana y anterior al exilio con la obra de Larramendi, Cardaveraz y Mendiburu, más adelante no aparecieron literatos tan relevantes, porque apenas si hallamos alguno que escribiera algo interesante, o en caso de que lo hicieran, su literatura no ha llegado a nosotros. En el caso de Vizcaya, los jesuitas fueron más relevantes como superiores que como literatos, produciendo escritores de menor relevancia literaria, como Miguel Ignacio Ordeñana, Joaquín Láriz y Martín Xarabeitia.
Eso sí, se da el caso de que «el príncipe de los escritores jesuitas vizcaínos expulsos fue el lexicógrafo Esteban Terreros, que estuvo toda su vida adscrito a la Provincia de Toledo», en cuyo espacio geográfico se debe estudiar... No olvida Astorgano pasar revista a los jesuitas de origen vasco que estaban destinados en las colonias, como las provincias de Nueva Granada, Nueva España y Filipinas, agrupando noticias hasta ahora ignoradas sobre ellos.
Cierra el conjunto con dos capítulos destinado uno a «La producción literaria de los coadjutores vascos expulsos», anotando que muchos de los que se encontraban en esta situación o bien abrazaron el sacerdocio o bien se casaron. Entre todos ellos hubo pocos que realizaran labores intelectuales y literarias. En «Los jesuitas que no escribieron nada en el destierro, a pesar de sus cualidades», reúne a un grupo de jesuitas que tenían habilidades intelectuales, pero que no redactaron nada en el exilio, como se observa en los casos de José Aztina o de Joaquín Solano.

En resumen
En las conclusiones, Astorgano recuerda que escritores tan eminentes como Juan Andrés, Esteban de Arteaga, Lorenzo Hervás, Pedro Montengón, José de Isla o Esteban Terreros escribieron en las difíciles circunstancias del exilio, y llama la atención hacia el hecho de que redactaron sus trabajos de investigación no sobre las manidas obras sacras, sino que se acercaron innovadoramente a la cultura y a las ciencias de su época a la luz de la Ilustración cristiana. Por el contrario, «prácticamente ningún jesuita expulso vasco manifestó su deseo de penetrar en los nuevos campos que la ciencia y la erudición les abrían, no sintiendo la necesidad de conciliar la tradición y la novedad», donde, salvo el caso de Terreros, apenas se pueden citar algunos nombres y títulos relevantes.
El libro se completa con un apéndice titulado «Semblanzas de escritores jesuitas expulsos vascos», en el que en 163 páginas incluye un listado con explicaciones básicas de la vida y las obras de 28 de estos autores y una bibliografía que avala la hondura de la investigación.
En resumen, dos son los valores que, a mi juicio, merece la pena destacar, uno de tipo extensivo y otro de tipo intensivo. En cuanto al primero, por la cantidad de trabajo que cualquier lector puede advertir a simple vista: no hay duda de que es un libro bien documentado, se han removido archivos, consultado fuentes, comparado documentos... En cuanto al segundo, porque detrás de todo este trabajo de archivo hay una mente con una magnífica capacidad de sistematización que ayuda al lector no especializado a hacerse una idea cabal de lo que se trata.

Es notable que tras este libro haya más de veinte años de trabajo y muchas otras publicaciones al respecto.